Sống đẹp
Văn hóa Sự kiện
Tiktok
Chiều 28/5, đại diện Viện Kiểm nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành đề nghị mức án với bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công thương) và 3 bị cáo trong vụ án Đưa – Nhận hối lộ liên quan sai phạm cấp phép xăng dầu.
Công bố bản luận tội đối với các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 12-13 năm tù đối với cựu Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An cho tội danh “Nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt chung với bản án 4 năm tù trong vụ Xuyên Việt Oil, mức án mà Nguyễn Lộc An bị đề nghị là 16-17 năm tù. Bị cáo này còn bị đề nghị hình phạt bổ sung 100 triệu đồng.
Bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, Chủ tịch Công ty Long Hưng là bị cáo duy nhất được đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ”.
Bị cáo Trần Trác Việt Đức, Giám đốc Công ty Bách Khoa Việt bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 11-12 năm tù; bị cáo Đỗ Thị Tuyết Nga, Kế toán trưởng Công ty này, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù; cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Về trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trần Trác Việt Đức phải nộp bồi thường hơn 104 tỷ đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, bị cáo Nguyễn Lộc An với vai trò là Trưởng đoàn kiểm tra điều kiện cấp giấy phép kinh doanh xăng dầu, mặc dù biết rõ hai công ty không đủ điều kiện được cấp giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu nhưng vì vụ lợi nên An đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình gợi ý, đề nghị hai bị cáo Trần Thị Loan Phương và Nguyễn Tuấn Quỳnh nhiều lần nhận hối lộ để được cấp Giấy xác nhận đủ điều kiện làm thương nhân phân phối xăng dầu và Giấy phép kinh doanh xuất khẩu, nhập khẩu xăng dầu.
Điều này gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động trong lĩnh vực xăng dầu là lĩnh vực quan trọng về an ninh năng lượng; phục vụ phát triển kinh tế, phục vụ đời sống người dân. Bị cáo Nguyễn Lộc An đã chủ động gợi ý để nhận hối lộ và nhiều lần nhận hối lộ với số tiền lớn nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh, đại diện Viện Kiểm sát nhận thấy, bị cáo là Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Long Hưng nên đã liên hệ để nhờ bị cáo An giúp có được giấy phép. Sau khi được An giúp đỡ có giấy phép trái quy định và được An gợi ý, doanh nghiệp của Quỳnh đã đưa cho An 5 tỷ đồng. Viện kiểm sát nhận thấy, doanh nghiệp của Quỳnh do sợ An gây khó khăn trong việc kinh doanh xăng dầu nên phải đồng ý chi cho An 5 tỷ đồng nên hành vi phạm tội của Quỳnh là có mức độ.
Sau khi đưa hối lộ, Quỳnh nhận thức được sai phạm nên khi cơ quan điều tra triệu tập để làm rõ, Quỳnh đã có đơn tố cáo trình bày rõ việc nhận hối lộ của An, đồng thời tích cực phối hợp cung cấp tài liệu để cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ bản chất vụ án.
Quá trình hoạt động, Quỳnh đã chỉ đạo doanh nghiệp của mình khắc phục hậu quả. Công ty Long Hưng được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, có thành tích hỗ trợ người lao động, khôi phục sản xuất trong và sau dịch bệnh Covid-19… Cá nhân Quỳnh cũng được tặng nhiều giấy khen và được Ủy ban Mặt trận Tổ quốc quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh biểu dương đạt danh hiệu người tốt, việc tốt.
Hiện tại, bị cáo Quỳnh bị suy thận mãn tính giai đoạn cuối và đã phẫu thuật ghép thận 2 lần, đang phải điều trị dùng thuốc chống thải ghép, tỷ lệ tổn thương cơ thể 81%. Ngoài ra, Quỳnh còn bị các bệnh đái tháo đường tupe 2, viên gan siêu vi B-C nên được đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với hai bị cáo Trần Trác Việt Đức và Đỗ Thị Tuyết Nga, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai bị cáo thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, nhanh chóng làm rõ bản chất vụ án. Hai bị cáo cũng được gia đình giúp nộp một phần tiền khắc phục hậu quả vụ án. Hai bị cáo cũng chỉ là đồng phạm giúp sức nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự.
Theo dõi Văn Hóa Sự Kiện trên
