Vì lý do khách quan, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex Nguyễn Thị Loan vào ngày 9/8 bị hoãn. Hội đồng xét xử (HĐXX) sẽ mở lại phiên tòa vào ngày 30/8/2024.
Ngày 9/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Loan (cựu Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) cùng 10 bị cáo khác trong vụ án sai phạm về đấu giá quyền sử dụng đất ở Đông Anh, Hà Nội.
1 bị cáo vắng mặt vì lý do sức khỏe
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Loan bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”.
Theo thông báo của thư ký tại phiên tòa ngày 9/8, bị cáo Bùi Thanh Huyền (nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và môi trường thành phố Hà Nội) vắng mặt; một số người có nghĩa vụ liên quan, cùng một số luật sư vắng mặt tại phiên tòa.
Theo ý kiến của luật sư tại tòa, sự vắng mặt của một số người liên quan cần được xem xét, triệu tập đầy đủ để đánh giá toàn diện vụ án một cách khách quan. Từ đó, luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.
Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cho biết quá trình giải quyết vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người liên quan. Tuy nhiên, bị cáo Bùi Thanh Huyền có đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe; VKS nhận thấy cần sự có mặt của bị cáo Huyền nên lý do hoãn phiên tòa là có căn cứ. Vì vậy, VKS đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào sáng 30/8.
Giữ nguyên quan điểm truy tố trước đó
Trước đó, tại phiên tòa hồi tháng 4/2024, bị cáo Loan không thừa nhận hành vi phạm tội. Sau đó, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để tiến hành điều tra bổ sung và làm rõ một số nội dung, gồm giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên; Xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản…
Theo cáo buộc, quá trình tham gia đấu giá khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội), Nguyễn Thị Loan dùng pháp nhân của 3 công ty đều do Loan điều hành hoạt động để tham gia đấu giá, thống nhất với các bị cáo khác bỏ giá các vòng với số tiền như nhau để được bốc thăm. Công ty nào trúng đấu giá thì dự án vẫn thuộc của bị cáo Loan.
Sau khi điều tra bổ sung, các cơ quan tiến hành tố tụng không thay đổi quan điểm truy tố. Cơ quan điều tra (CQĐT) kết luận các biên bản lấy lời khai và biên bản hỏi cung do điều tra viên thực hiện không bị cắt ghép.
Đối với Trần Công Tuyên (nguyên Trưởng phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng, thuộc Ban quản lý dự án Đông Anh), CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý về tội “Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản”. Đối với Bùi Thanh Huyền và Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở Tài nguyên môi trường Hà Nội), CQĐT giữ nguyên quan điểm xử lý về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố trước đó. Cụ thể, quá trình định giá đất xác định giá khởi điểm làm cơ sở để tổ chức đấu giá khu đất phía Đông Nam, thôn Cổ Dương (xã Tiên Dương, Đông Anh, Hà Nội), các bị cáo là thẩm định viên có chức năng, nhiệm vụ thẩm định giá theo đúng quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, trong quá trình định giá đất đối với khu đất nói trên, các bị cáo đã không định giá đất khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy (cán bộ Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh, Hà Nội), thống nhất cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành Chứng thư định giá đất không đúng với giá trị thực tế (gần 285 tỷ đồng, tương đương 17,6 triệu đồng/m2).
Việc này đã gây hậu quả làm sai lệnh giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá và trúng đấu giá với giá trị thấp, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.
Thu Anh